摘一段幾年前有人對美團的評論,你們來感受下:“……首先在認知上就犯了嚴重的戰(zhàn)略錯誤。定位不清,美團早先的定位是廉價團購,而今延伸出打車,外賣等業(yè)務,在同一品牌名下,試問帶給消費者的是什么?是無盡的混亂和對美團新業(yè)務無情的否定,造成了美團消費認知的模糊?!?/span>
再對應王興自己的觀點:“太多人關注邊界,而不關注核心……萬物其實是沒有簡單邊界的,所以我不認為要給自己設限。只要核心是清晰的——我們到底服務什么人?給他們提供什么服務?我們就會不斷嘗試各種業(yè)務?!?/span>
王興這段話,我的理解如下:首先,美團不是沒有定位,他的核心定位是本地服務,核心人群還是大眾消費者,至于服務的具體項目,你沒必要給自己設限。因為美團作為一個互聯(lián)網(wǎng)平臺,當消費者被平臺上某個服務吸引,比如一個吃貨去點餐,發(fā)現(xiàn)上面的酒店在打折,正好后天出門要住酒店,順便就把酒店預訂了。他下單的時候,認知上當然知道攜程是酒店老大,但是并不影響他在美團下單,畢竟,哪里下單都不影響住店,不過當下的場景對他來說更便利而已,這就是平臺 +場景的價值。所以,只要你服務的同一人群有連帶需求,而你算計自己的資源和能力是匹配的,而且最好現(xiàn)有資源就能夠帶動增量,形成正循環(huán),那么必然結果,就是進入一個新的領域進行擴張。
這種擴張當然有風險,但哪一種增長之路是無風險的?所以,當有記者問王興:你認為多元化和專注是什么關系?王興回答:“我花了很多時間在思考這個問題。在科技變革的前半段,因為風險非常大,所以需要用小團隊去探索。但到了后半段,紅利變小,整合成為了釋放紅利的方式。這時候多業(yè)務的公司會比單一業(yè)務公司更有優(yōu)勢?!边@番思考,的確沒有辜負王興的大腦門。
我們在對某個問題做判斷的時候,需要加個時間的維度:過去的情況、當下階段、以后階段。當下的判斷需要依據(jù)當下和未來可見范圍內(nèi)的發(fā)展勢頭;但取得成功后也不要墨守成規(guī),被昨天成功的思維模式框死,導致不能應對后來的情勢。市值并不穩(wěn)定,質(zhì)疑依然很多,美團這一波,能走多遠,還是未知數(shù),但是發(fā)展勢頭很好,這就很好。
400電話